2.4.6. Анализ на резултатите от изследванията на износване

Няколкото таблици и графики, представени в предходните страници от 2.4.3., 2.4.4. и 2.4.5., са получени след продължителна и тежка експериментална работа. В описанието на теоретико-експерименталния подход някои възможности за анализ на резултатите бяха пропуснати, за да стане по-кратко и по-ясно изтъкването на неговата същност. Тук вече, опитните данни се разглеждат допълнително в следните няколко насоки:
  • проверка на адекватност (съответствие) на регресионните уравнения спрямо експерименталните резултати за представителните състави, към които са извършени отнасянията на всички останали състави от трите групи,
  • точност на прогнозите,
  • сравнения между двете технологични схеми за изработване на леярски пластмасови модели - във вакуумирани и в пластмасови форми,
  • влияние на вида, количеството и едрината на пълнителя върху износването на различните моделни състави,
  • възможности за използване на опитните данни при вграждането им в допусковите полета на международни и национални стандарти,
  • и произтичащите от експерименталната работа кратки бележки за бъдещо развитие на изследванията по износването на леярската моделна екипировка.

2.4.6.1. Проверка на адекватност

При обработването на всички резултати за регресионен модел е използван полином от втора степен. Регресионните уравнения за представителните състави за реално постигнатите метри при въртене в пясък, както и за реално постигнатите изстрелвания с пясък и с формовъчна смес, със съответните им характеристики - дисперсия (Standard deviation) и коефициент на корелация (R²), са показани в табл.29. От таблицата се забелязва по-добрата съпоставимост с опитните данни на избраната полиномна регресия (минимално отклонение и максимален R²), отколкото при изразяването им с линейни или друг тип уравнения.

Табл.29                         


Проверката на адекватност на същите регресионни уравнения е направена чрез критерия на Фишер. Сравнена е табличната стойност на критерия F с неговата изчислена стойност Fизч. Резултатите от рутинните процедури с програмния продукт StatGraphics и от взетите данни от монографията на Е.Божанов и И.Вучков [80] са изнесени в табл.30. При съответните степени нa свободa и при ниво на значимост 0,01 (достоверност 99%) може да се твърди, че уравненията са адекватни и има съпоставимост с опитните резултати. Възможности за други проверки на адекватност не са търсени и те не предизвикват повече интерес в тази разработка.

Табл.30                                           


« « « предходна страница             съдържание             следваща страница » » »